國(guó)際經(jīng)濟(jì)最具發(fā)展?jié)摿Φ男屡d國(guó)家分析

　摘 要：2003年10月，美國(guó)高盛公司在一份題為《與BRICs一起夢(mèng)想》的全球經(jīng)濟(jì)報(bào)告中第一次提出了“金磚四國(guó)”(golden bric)的概念，從而奏響了“金磚四國(guó)”迅猛發(fā)展的奏鳴曲。2005年，G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)議首次邀請(qǐng)了金磚四國(guó)代表列席；2008年5月在俄羅斯葉卡捷琳堡舉行了首次“金磚四國(guó)”外長(zhǎng)會(huì)議。“金磚四國(guó)”在國(guó)際上的地位已經(jīng)廣泛被各國(guó)接受。在“金磚四國(guó)”方興未艾之時(shí)，日本學(xué)者門倉(cāng)貴史又提出了“VISTA五國(guó)”將成為最具有發(fā)展?jié)摿Φ男屡d國(guó)家。由此對(duì)VISTA五國(guó)的討論也被推上了浪尖。
　　關(guān)鍵詞：金磚四國(guó)VISTA五國(guó)；新興國(guó)家

　　1　“金磚四國(guó)”風(fēng)云崛起
　　
　　“金磚四國(guó)”(BRIC)即：巴西(Brazil)、俄羅斯(Russia)、印度(India)、中國(guó)(China)。BRIC恰好是這四個(gè)國(guó)家首字母的縮寫，因其發(fā)音類似于英文單詞中的"brick"(磚塊)，故得名“金磚四國(guó)”。
　　美國(guó)高盛證券的高級(jí)分析師吉姆·奧尼爾在2001年11月首次提出了這個(gè)概念。2003年10月，該公司又在一份題為《與BRICs一起夢(mèng)想》的全球經(jīng)濟(jì)報(bào)告中指出，到2050年世界經(jīng)濟(jì)格局將會(huì)經(jīng)歷劇烈洗牌，全球?qū)��?huì)形成新的六大經(jīng)濟(jì)體，即：美國(guó)、日本、中國(guó)、俄羅斯、巴西、印度。而屆時(shí)，英、德、法、意將被淘汰出局。高盛公司的這份報(bào)告使得“金磚四國(guó)”作為新興的經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)頭羊受到了世界更多的關(guān)注：韓國(guó)前總統(tǒng)盧武鉉曾率上百名韓國(guó)重量級(jí)政商人士展開“金磚四國(guó)外交”；G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)議于2005年首度邀請(qǐng)了金磚四國(guó)列席；日本豐田汽車等跨國(guó)企業(yè)的全球策略因此重新部署；美國(guó)IBM公司在金磚四國(guó)的員工總數(shù)達(dá)到11.3萬(wàn)。
　　當(dāng)然，在眾多的呼吁聲中，也不乏反對(duì)者認(rèn)為金磚四國(guó)只是經(jīng)濟(jì)學(xué)界為促動(dòng)投資而精心打磨的“人工鉆石”。自2007年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)全球金融震蕩后，包括金磚四國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體原本樂觀的發(fā)展前景也被蒙上了陰影。但回顧歷史，1820年中國(guó)的產(chǎn)值約占世界總產(chǎn)量的1／3，印度占16％，而歐洲四大國(guó)占17％，美國(guó)則不到2％。按照高盛的統(tǒng)計(jì)，在第一次工業(yè)革命的前夜。印度是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，產(chǎn)出占世界的20％。到了上世紀(jì)70年代，印度的份額卻下降到3％。既然一個(gè)多世紀(jì)前由于封閉導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的滑坡，那么一個(gè)世紀(jì)后為什么不能由于開放而重新獲得失去的歷史地位呢?不管怎樣，我們都無(wú)法否認(rèn)一個(gè)事實(shí)，那就是“金磚四國(guó)”在當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)上雖然不能夠說(shuō)是可以呼風(fēng)喚雨，但足以擁有舉足輕重的地位了。
　　
　　2　“展望五國(guó)”嶄露頭角
　　
　　就在“金磚四國(guó)”熱還在鼎盛之時(shí)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的《全球政治與安全報(bào)告(2008)》中又提出了“展望五國(guó)”正在成為繼“亞洲四小龍”和“金磚四國(guó)”之后來(lái)自發(fā)展中世界新的成長(zhǎng)之星和潛力之地。
　　“VISTA”五國(guó)是由日本“金磚四國(guó)”經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)者門倉(cāng)貴史于2007年8月撰文提出的。而所謂的VISTA五國(guó)就是把越南(Vietnam)、印尼(Indonesia)、南非(south Afri—ca)、土耳其(Turkey)和阿根廷(Argentina)五個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體放入同一個(gè)籮筐，采用國(guó)家英文首字母所構(gòu)成的。VISTA在英文中有“展望”、“遠(yuǎn)眺”之意，故VISTA五國(guó)又稱為“展望五國(guó)”或“遠(yuǎn)眺五國(guó)”。門倉(cāng)貴史認(rèn)為“展望五國(guó)”將繼“金磚四國(guó)”之后成為下一批有潛力的新興市場(chǎng)國(guó)家。他推算，從2005年至2050年，西方七大工業(yè)國(guó)(G7)的GDP總值與現(xiàn)在相比最多擴(kuò)大2.5倍，VISTA五國(guó)則有望成長(zhǎng)28倍。可見，這五國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)有飛速發(fā)展，市場(chǎng)前景和投資機(jī)會(huì)也相當(dāng)誘人。
　　按照門倉(cāng)貴史的說(shuō)法，新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家要具備五大經(jīng)濟(jì)條件；天然資源豐富；年輕勞動(dòng)力有增加的趨勢(shì)；對(duì)引進(jìn)外資持積極態(tài)度；政治穩(wěn)定；中產(chǎn)階級(jí)正在崛起，個(gè)人消費(fèi)增長(zhǎng)。而在這五個(gè)條件中。最重要的是中產(chǎn)階級(jí)的崛起。所謂的中產(chǎn)階級(jí)是指那些從事腦力勞動(dòng)，受過(guò)良好教育，靠薪金或工資謀生。追求一定的工作和生活質(zhì)量，同時(shí)又具備良好的社會(huì)公德意識(shí)與修養(yǎng)的人。這些人的崛起不僅提升了一個(gè)國(guó)家綜合環(huán)境的質(zhì)量，為社會(huì)提供了更廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)，更重要的是也使這些國(guó)家能夠憑借自身的力量維持經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)。金磚四國(guó)已經(jīng)具備了上述所有的五項(xiàng)條件，展望五國(guó)也大體具備了全部或其中四項(xiàng)條件。所不同的是，與率先發(fā)展的金磚四國(guó)相比，VISTA五國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相對(duì)落后，9600億美元的國(guó)民生產(chǎn)總值也只不過(guò)占金磚四國(guó)總和的1/4。但從另一方面說(shuō)，也就意味著VISTA五國(guó)今后發(fā)展的余地要比金磚四國(guó)更大一些。這也剛好解釋了“金磚四國(guó)”研究所的推算結(jié)論。我們應(yīng)該明確一點(diǎn)，展望五國(guó)的崛起對(duì)金磚四國(guó)乃至整個(gè)世界來(lái)說(shuō)，與其說(shuō)是一次較量，不如說(shuō)是一個(gè)契機(jī)來(lái)的準(zhǔn)確。
　3　“展望五國(guó)”得天獨(dú)厚，發(fā)展前景拭目以待
　　
　　那么這五國(guó)究竟存在著怎樣的潛力以吸引投資者呢，門倉(cāng)貴史認(rèn)為，展望五國(guó)的共同點(diǎn)中最重要的是中產(chǎn)階級(jí)的崛起。但我們不難發(fā)現(xiàn)，金磚四國(guó)和東歐不乏符合這些條件的國(guó)家，而投資者們的眼光卻沒有落到他們身上。相比之下，西方國(guó)家眼下最匱乏的是自然資源和年輕人口。而上帝偏偏厚愛VISTA五國(guó)，這五國(guó)都是資源生產(chǎn)大國(guó)。對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)大規(guī)模爆發(fā)的今天來(lái)說(shuō)，通脹的威脅越大，自然資源為代表的實(shí)物資產(chǎn)就越值錢。
　　再看消費(fèi)市場(chǎng)，與“金磚四國(guó)”不同的是，VISTA五國(guó)擁有眾多的年輕勞動(dòng)力，也助長(zhǎng)了擁有購(gòu)買力的中產(chǎn)階級(jí)抬頭。阿根廷的民眾消費(fèi)水平穩(wěn)定增長(zhǎng)，個(gè)人消費(fèi)增長(zhǎng)率達(dá)8.92％，居“VISTA五國(guó)”之冠；越南人傾向于將收入的70％用于消費(fèi)；土耳其全國(guó)62％人口在35歲以下，是人口老齡化的歐洲不可企及的；印尼作為世界第四的人口大國(guó)，消費(fèi)潛力可見一斑。
　　與“金磚四國(guó)”尤其是中國(guó)不同的是，這幾國(guó)也有其各自的特色。南非作為2010年世界杯的舉辦國(guó)，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和進(jìn)口問題上都下了大功夫，政府的公共投資至少增長(zhǎng)10％；自加入WTO后，越南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也成為最受矚目的焦點(diǎn)，被形容為“變化中的力量”；土耳其積極爭(zhēng)取加入歐盟，如果美夢(mèng)成真，一系列的優(yōu)惠待遇和經(jīng)濟(jì)改革也將有助于長(zhǎng)期發(fā)展。值得一提的是，五國(guó)分布于亞、非、南美及中東不同地區(qū)，一方面不容易造成風(fēng)險(xiǎn)的多米諾骨牌效應(yīng)，另一方面也能受益于所屬區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如：越南和印尼可以借助東盟與中國(guó)在2010年建立自由貿(mào)易區(qū)；阿根廷依托全美自由貿(mào)易區(qū)享受自由化的好處；南非借助南部非洲關(guān)稅同盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系獲利。
　　我們也不得不正視這樣一個(gè)事實(shí)，很多的發(fā)展中國(guó)家依然在戰(zhàn)亂與分化中勉強(qiáng)度日，他們?cè)趪?guó)際上的地位也不斷被邊緣化。而在新一輪金融危機(jī)的沖擊下，無(wú)論是自身受到能否抵御住危機(jī)的質(zhì)疑也好，是發(fā)達(dá)國(guó)家押寶于世界貨幣流動(dòng)性過(guò)剩的避風(fēng)港口也好，是經(jīng)濟(jì)學(xué)界為促動(dòng)投資而精心打磨的“人工鉆石”也好，是金磚四國(guó)的延續(xù)或是突破也好，這一切都將是展望五國(guó)在機(jī)遇與挑戰(zhàn)中的抉擇。只有立足于自身才能找到符合自己的發(fā)展道路和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。總而言之，他們還有很長(zhǎng)的路要走。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]門倉(cāng)貴史，VISTA，el~l為何能成為有潛力的國(guó)家[J]，經(jīng)濟(jì)學(xué)人，2007
　　[2]哈羅德·詹姆斯，金磚四國(guó)的崛起[J]，中國(guó)選舉與治理，2008
　　[3]王逸舟，變動(dòng)中的世界秩序與力量格局，全球政治與安全報(bào)告(2008)[M]，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007