上海市花木地區香樟行道樹現狀調查及養護管理對策

【內容摘要】：本文通過對上海市花木地區香樟行道樹生長現狀的調查，可以看出：梅花路、櫻花路、蘭花路、石楠路、銀霄路等5 條道路的香樟均不同程度地存在蟲害和黃化現象，以櫻花路上香樟的蟲害和黃化現象最為嚴重，蟲害發病率達到48%，黃化率也達到60%。針對香樟產生蟲害和黃化現象的主要原因，提出了相應的養護管理對策。
【關鍵詞】: 香樟 現狀調查 養護管理對策
城市道路綠化是城市園林系統的重要組成要素，它直接構成城市的面貌、道路的空間格局、市民的交往環境質量，為居民日常生活體驗提供長期的視覺審美客體，乃至成為城市景觀文化的組成部分。香樟為樟科常綠大喬木，別名木樟、芳樟、番樟、香蕊、樟木子等，原產中國南部各省，臺灣、越南、日本等地亦有分布，是杭州、寧波、無錫、南昌、安慶、長沙、貴陽等多個城市的市樹，具有常綠、生長快、枝葉繁茂、冠形美觀、抗蟲蛀等特點， 因此，已經廣泛應用于城市綠化。20 世紀80 年代中期起，上海市將香樟作為行道樹主要樹種之一，大力栽培利用，使其成為市區多條主干道的行道樹，其以線的形式聯系著城市中分散的點和面的綠化，連接著城市中分散的綠化塊，在城市綠化中具有舉足輕重的作用。然而，近年來，部分香樟黃化現象日趨嚴重，嚴重影響了城市的景觀效果。因此，治理香樟黃化癥對于保護上海現有綠化成果、維持生態平衡具有重要意義。
1 區域概況
上海市地處我國東部沿海地區，長江和黃浦江入海匯合處，位于120° 52′ ~122° 12′ E，30° 40′ ~30° 53′ N， 屬北亞熱帶季風性氣候，季風影響明顯，四季分明，土壤中性偏堿。花木地區位于上海市浦東新區，是浦東最為重要的地區之一，世紀公園、新國際博覽中心、龍陽路交通樞紐站等一系列重要的公共場所均屬于花木地區。目前，花木地區行道樹中，常綠樹種種類主要是香樟、廣玉蘭、女貞，落葉樹種類主要有欒樹、櫸樹、懸鈴木等。其中，近40% 的道路以香樟樹為主體，在城市景觀建設中發揮了重要的作用。
2 調查地點、內容和方法
2.1 調查地點
為了進一步掌握花木地區主要道路行道樹——香樟的病蟲害情況，結合花木地區的道路及行道樹綠化現狀，選擇了5 條主要道路（梅花路、櫻花路、蘭花路、石楠路、銀霄路）進行了實地考查。這5 條道路的行道樹以香樟為主體，具有一定代表意義。
2.2 調查內容與方法
于2013 年7 月至2014 年6 月，采取實地調查統計、測量的方式，對5 條道路香樟的病蟲害現象進行了調查研究，并記錄相關調查內容。調查內容包括：香樟栽培樹池規格、各道路香樟樹總數量、各道路香樟病蟲害數量、香樟樹規格等。
3 調查結果與分析
3.1 調查結果
3.1.1 花木地區行道樹香樟的蟲害情況。4 月-10 月份是香樟蟲害發生的高發期。根據調查發現，花木地區危害香樟的主要蟲害有樟巢螟、樟葉蜂、紅蠟蚧3 種。樟巢螟主要以幼蟲將葉片吐絲綴合，嚴重時吃光葉片，影響植株生長和景觀效果；樟葉蜂主要為害新植香樟嫩葉，發生嚴重時可將新萌樹葉食盡； 紅蠟蚧成蟲和若蟲密集寄生在植物枝桿上和葉片上，吮吸汁液危害。嚴重危害造成植物整株死亡。
3.1.2 花木地區行道樹香樟的黃化情況。香樟黃化病，由于葉綠素減少，光合作用減慢，香樟葉片不同程度地出現發黃現象，以上部分嫩葉居多，樹冠較稀疏，生長季節返青晚。發病早期，植株嫩梢葉片變黃，表現為嫩葉葉脈間葉肉發黃，葉脈及葉脈處葉肉仍為綠色，產生黃綠相間的現象。病情發展后，呈黃綠或黃白色的葉片數量逐漸增加，葉尖與葉緣有焦枯斑，以致全冠 ，嚴重時嫩梢枯死、枝葉稀疏，樹勢衰弱，最終整株死亡。黃化現象一般在3~5 月份最為嚴重，6~8 月葉片稍返青，11 月份以后又出現轉黃現象。
由表1 可知，以櫻花路的香樟最多，有205 株；石楠路最少，為161 株。通過實地調查后發現，櫻花路上的蟲害率最高， 為48% ；黃化率也最高，達到60%。
其中櫻花路的樹池規格為75cm*75cm，而香樟胸徑都在10cm 以上，這可能是櫻花路香樟蟲害率和黃化率最高的原因之一。銀霄路的胸徑達到18-19cm，100cm*100cm 的樹池制約樹木根系的擴展與生長。通過在每個路段隨機挑選部分樹池進行挖掘，發現樹下部分種植土壤中含有較多的建筑垃圾，主要是以混凝土、石塊、磚塊為主。另外，該5 條道路每天的車流量也較大，尾氣排放造成的污染也是香樟病蟲害產生的原因之一。
3.2 原因分析
3.2.1 蟲害。上海地區夏季高溫多雨，氣候溫和濕潤，空氣濕度大，易引發各種病蟲侵入。而香樟又因其枝葉繁茂，四季常青，樹形優美等特點，深受人們的喜愛而廣為栽植。因此，香樟的蟲害每年都有不同程度的危害。
以樟巢螟為例，由于樟巢螟以幼蟲在香樟根部土中結繭越冬，花木地區道路的行道樹又大多以香樟為主，因此人為傳播常常是造成擴散的主要因素。另外，樟巢螟幼蟲一孵化就開始吐絲綴葉，裸露時間短，只有幾天，結巢后稍受驚就會躲進巢內長時間不出，同時初孵幼蟲由于體近綠色，很難發現，這些隱蔽性有效地避免了天敵的捕食和寄生，也給防治帶來了一定的難度。
3.2.2 黃化病害。香樟是典型的微酸性植物，喜肥沃濕潤的土壤，適宜在pH5.5~6.5 的土壤環境中生長，忌石灰質、鹽堿土或瘠薄干燥的土壤。而上海地區土壤其酸堿性質多為中偏堿性，土壤條件不利于香樟的健康生長。道路拓寬施工時，將一些建筑渣土和石灰等偏堿性的建筑垃圾填進樹坑，這直接影響香樟對鐵的吸收利用，從而導致葉片中有效鐵含量降低。此外，人行道鋪設的水泥或路磚，透氣性差，養分吸收面積小，香樟根系吸收養分能力差也是誘發“黃化病”因素之一。
樹穴偏小也是誘發香樟黃化病現象的原因之一，樹穴一般僅為80cm*80cm，而綠化施工時新栽香樟胸徑一般為8~10cm， 隨著香樟的逐年生長，香樟的根系難以自然伸張，再加上土壤貧瘠，很少施酸性肥，栽后養護不到位，香樟長勢衰弱，逐漸出現黃化現象。
極限低溫的凍害也是導致黃化現象發生的原因。香樟原產地為長江以南，因地球氣候變化的影響，上海地區平均溫度有降低，若發生極限低溫凍害，將對香樟造成大面積傷害，生長勢和抵抗力也大幅度降低，從而增加黃化病發生的幾率。
4 養護管理對策
4.1 蟲害，針對所存在的蟲害情況，采取以下養護管理對策
4.1.1 樟巢螟（ 1）冬季結合施肥深翻樹冠下土壤，凍死土中 越冬結繭幼蟲。（2）幼蟲初孵期噴灑無公害農藥，如滅幼脲3 號2000 倍液等，效果良好。（3）在6~10 月人工摘除蟲巢，集中燒毀，殺滅巢內幼蟲。
4.1.2 樟葉蜂 （ 1）加強管理，適時中耕除草，冬季翻耕，消 滅土中蟲繭。（2）做好第一代幼蟲的防治，藥劑用25% 滅幼脲3 號2000 倍液等噴防。（3）利用幼蟲群集的特性，人工捕捉，消滅幼蟲。
4.1.3 紅蠟蚧。（1）結合冬季修剪，剪除有蟲枝條；（2）掌握孵化期防治，藥劑防治選擇10% 吡蟲啉2500 倍液，或1.25% 煙參堿1000 倍液噴防 。
4.2 黃化病害
4.2.1 改善土壤狀況。栽植前進行換土改良，改換為腐殖質土或營養土，并施用酸性氮肥或中性氮肥（如尿素）基肥或固氮植物，不僅可以增加土壤肥力而且可以降低土壤pH[6] ；選用容量小、通氣性能好、酸性的有機材料作為主要原料，配制適宜于香樟生長的專用介質來改良土壤理化性狀。固氮植物的根瘤有固定大氣中氮的作用，簡便易行，成本低，部分固氮植物（如三葉草）還有觀賞價值。因此，固氮植物改良土壤是一種發展潛力大、值得提倡的方法。
4.2.2 擴大根系的生長空間。香樟根系發達，但遇到硬物就停止生長，因此，應為香樟的根系提供一定的生長空間，即擴大樹池尺寸。樹池的占地至少為120cm*120cm，通訊、供電、有線電視等管線或管線槽應避開樹穴下方，以免影響根系生長發育。如因用地條件困難，也必須深埋離地面1.2m 以下，以保證樹木正常的生長。
4.2.3 尋找最佳供鐵途徑。對于已黃化的香樟，翻土施追肥， 對于不容易翻土施肥的選擇黃昏空氣濕潤時，用0.5%~1.0% 的尿素鐵進行葉面噴涂，氮素利用率高，鐵吸收快，是減輕黃化現象的較好方法；直接提供植物可吸收利用的有效鐵，以不易被氧化的絡合態鐵（EDTA-Fe、DTPA-Fe）為鐵源，選擇能使土壤酸化，提高鐵溶解度的氮源為原料，適當添加磷、鉀和其他微量元素，利用樹體自身的蒸騰作用，使藥劑在其內部轉化，均勻地分布到樹體的各部位，而恢復正常生長。配方為：50.00kg 水+1.00kg 硫酸亞鐵+1.50kg 尿素+0.01kg 赤霉素或3、4 月份進行樹干淺層打孔，施藥片（綠亨鐵王）。胸徑施藥量為0.375g/ cm。
4.2.4 加強養護管理。加強樹木生長期養護管理，及時治蟲、澆水、施肥，春夏季對生長不良的樹木追施拌有硫酸亞鐵的復合肥1~2 次，以減少樹體營養消耗，增強抗性；也可以對生長勢弱的香樟使用活力素等植物營養劑，恢復樹體的活力。如條件允許，從外地引進的優良品種香樟，可先在上海地地苗圃馴化3~4 年，精心培育，待其適應該地氣候和土壤條件后，選其植株健壯者上路栽植，可提高成活率和抗性，減少黃化病的發生。
5 結語
通過對浦東花木地區香樟行道樹現狀調查，發現存在著病蟲危害的現象。在蟲害方面，主要是樟巢螟、樟葉蜂、紅蠟蚧3 種；在病害上，香樟黃化現象較嚴重；從而影響了香樟的生長。針對上述情況，我們采取了及時除蟲、澆水、中耕除草、對樹木進行修剪、追肥等對策。結果顯示：此前曾有細枝干枯的植株恢復正常萌葉生長；病蟲危害也得到了控制；樹勢衰退現象明顯逆轉，香樟樹的生態效益正逐漸顯現。
【參考文獻】：
[1] 王波，王麗莉. 植物景觀設計[M]. 北京：科學出版社， 2008.
[2] 江西省林業廳造樹處. 香樟栽培[M]. 北京：中國林業出版社，1991.
[3] 趙菲. 昆明市行道樹種調查分析與評價[J]. 廣東園林， 2001（3）：51-56.
[4] 馬白菡，謝寶多. 成土母質（土壤）pH 值對樟樹黃化的影響[J]. 中南林學院學報，1992（1）：49-56.
[5] 上海市浦東新區林業站. 浦東新區常見綠化林業有害生物識別與防治圖冊[j]. 上海市新聞出版局，2012.
[6] 袁建康，張英. 上海地區香樟黃化病綜合防治技術[j]. 上海農業科技，2006（2）：100.
[7] 孫國強，李勝華，夏希納. “綠亨鐵王”防治香樟黃化病 藥效分析[J]. 中國森林病蟲，2001（S1）：19-21.