對(duì)盜版軟件危害的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

摘要:軟件是構(gòu)建信息化社會(huì)的基石,軟件產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國在21世紀(jì)重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過十多年的發(fā)展,我國軟件產(chǎn)業(yè)無論從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境都取得了一定的成就。但眾所周之,盜版的肆虐已經(jīng)成為阻礙軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大的一塊絆腳石。本文將擬用經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法,分別從軟件盜版和我國反盜版軟件的現(xiàn)狀和軟件盜版所帶來的危害進(jìn)行探討,并在此基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的解決措施。
　　關(guān)鍵字:盜版;帕累托效率;社會(huì)福利
　　
　　一、軟件盜版和我國反盜版軟件的現(xiàn)狀分析
　　我國軟件的盜版現(xiàn)象由來已久,如今它已成為文化市場(chǎng)上的一顆毒瘤。盡管從中央到各地方政府都在一定程度上采取反盜版措施,對(duì)盜版進(jìn)行打擊,但時(shí)至今日,盜版現(xiàn)象不僅沒有得到有效的根除,反而還有越來越猛之勢(shì)。以下是對(duì)軟件盜版和我國反盜版軟件的現(xiàn)狀的一些分析。
　　1.位于首都北京海淀區(qū)的中關(guān)村,是我國IT業(yè)興起的地方,是高科技的搖籃,我國最大的計(jì)算機(jī) 軟件,硬件,多媒體等產(chǎn)地的集散地。然而,現(xiàn)在對(duì)于我們而言,中關(guān)村似乎成為了假貨、盜版、“山寨”、詐騙的代名詞。一些小公司私下為客戶提供的盜版軟件 已經(jīng)形成了對(duì)正版軟件的嚴(yán)重沖擊。 由于盜版的沖擊,導(dǎo)致正版軟件業(yè)市場(chǎng)銷售的下滑幅度達(dá)50%,退貨率達(dá)30%—50%,盜版軟件的市場(chǎng)占有率據(jù)最新估計(jì)達(dá)到95%,甚至還要高。
　　2.其實(shí)深受盜版軟件危害的國家不在少數(shù)。美國商業(yè)軟件聯(lián)盟一項(xiàng)軟件盜版情況的調(diào)查結(jié)果顯示,2003年全球使用的計(jì)算機(jī)軟件中有36%為盜版,由此造成了290億美元的損失。而中國與越南的盜版高達(dá)93%,其中軟件行業(yè)受盜版的危害最大。
　　3.為了整頓軟件盜版市場(chǎng),我國政府一直在努力。近年來,盜版現(xiàn)象也有好轉(zhuǎn)的形勢(shì)。北京參考網(wǎng) 《2007中國軟件盜版率調(diào)查報(bào)告》指出:中國軟件盜版率在逐漸下降,2007年盜版率由06年的24%下降至20%,收費(fèi)計(jì)算機(jī)軟件套數(shù)盜版率由63% 下降至56%。其中,單位用戶收費(fèi)計(jì)算機(jī)軟件套數(shù)盜版率由39%下降至35%,而個(gè)人用戶也由78%下降至69%[1]。
　　4.除了對(duì)經(jīng)濟(jì)的 危害,盜版軟件更是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重侵害。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是政府目前的重要工作,也是我國對(duì)于世界貿(mào)易組織應(yīng)當(dāng)履行的承諾。在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題上,我 國政府的態(tài)度一向是堅(jiān)定的。就目前國內(nèi)專利法的實(shí)施來看,在15年的時(shí)間內(nèi),我國司法和行政執(zhí)法部門共查處了約1.2萬件專利侵權(quán)或?qū)＠�糾紛案件,結(jié)案率 達(dá)到88%。盡管執(zhí)法力度已經(jīng)很強(qiáng)硬,仍不能從根本上解決盜版問題。
　　以上數(shù)據(jù)告訴我們,我國的盜版現(xiàn)象十分嚴(yán)重,雖然近年來的軟件盜版率在政府的大力管制下,已經(jīng)有了明顯的下降,但是,仍然在世界范圍內(nèi)“遙遙領(lǐng)先”。這不但關(guān)乎軟件行業(yè)的切身利益,對(duì)外貿(mào)易的信譽(yù)問題,更是削弱民族創(chuàng)新意識(shí),是對(duì)民族尊嚴(yán)的重大打擊。
　　二、軟件盜版的危害
　　(一)盜版并不是“帕雷托改善”,而會(huì)使社會(huì)福利受損
　 　一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是為了提高社會(huì)的福利水平。20世紀(jì)初意大利著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托更明確地指出:在正常情況下,如果一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能在不損害任何其他社會(huì) 成員的福利的條件下,至少能提高另外一些社會(huì)成員的福利水平,這就存在著使人們的福利改善的可能。這種改善后就叫“帕累托改善” [2]。
　　 在生產(chǎn)銷售盜版產(chǎn)品的過程中,的確使一部分社會(huì)成員——盜版廠商和消費(fèi)者的福利得到了改善。盜版軟件品的存在,原來不能購買或沒有購買某種商品的消費(fèi)者能 夠購買一定數(shù)量的盜版品,從而增加消費(fèi)者福利;原來使用正版品的消費(fèi)者改為使用盜版品,因盜版品的低價(jià)格而給買主帶來更大的消費(fèi)者剩余;即使是堅(jiān)決使用正 版的消費(fèi)者,也能夠在盜版品的沖擊下以更低的價(jià)格購買正版品,并從中獲得實(shí)實(shí)在在的好處。
　　但是,這種改善并不是“帕累托改善”,因?yàn)樗鼡p害 了正版軟件產(chǎn)品生產(chǎn)者的福利。一個(gè)軟件開發(fā)商,需要耗費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力來研究其最新軟件。而盜版廠商不用花費(fèi)巨額資金和聘請(qǐng)高科技人才,僅僅花費(fèi) 數(shù)分鐘便可以獲得相應(yīng)的軟件拷貝,并以較低價(jià)格投放市場(chǎng),這對(duì)軟件開發(fā)者而言無疑是巨大沖擊。正如,一個(gè)小偷偷了你的錢,小偷的經(jīng)濟(jì)狀況顯然好轉(zhuǎn)了,但是 你卻遭受了經(jīng)濟(jì)損失,這怎么能說是社會(huì)福利得到改善了呢?盜版對(duì)經(jīng)濟(jì)的“貢獻(xiàn)”是在侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。其結(jié)果,并不是提高了社會(huì)福利,而是加 重了社會(huì)分配的不合理。
　　盜版產(chǎn)品的這種“非帕累托改善”的性質(zhì)決定了這樣的惡性結(jié)果:如果軟件盜版行為繼續(xù)肆虐的話,正版廠商的利益則不能得到保障,其生產(chǎn)的積極性則不能得到保證,直接打擊生產(chǎn)者的創(chuàng)新和創(chuàng)作的積極性。
　　(二)盜版產(chǎn)生負(fù)的外部性
　 　經(jīng)濟(jì)外部性是經(jīng)濟(jì)主體(包括廠商或個(gè)人)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)他人和社會(huì)造成的非市場(chǎng)化的影響,有正外部性和負(fù)外部性之分。正外部性是指經(jīng)濟(jì)行為個(gè)體的活動(dòng)使他 人或社會(huì)受益,而受益者無須花費(fèi)代價(jià)。負(fù)外部性則是是指經(jīng)濟(jì)行為活動(dòng)使他人或社會(huì)受損,而造成此負(fù)外部性的經(jīng)濟(jì)主體不用承擔(dān)成本[3]。盜版軟件會(huì)產(chǎn)生負(fù) 的經(jīng)濟(jì)外部性。一方面它損害軟件開發(fā)公司的合法利益,擾亂了正常的市場(chǎng)秩序,嚴(yán)重削弱我國軟件產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展的潛力[4]。另一方面,對(duì)于消費(fèi)者而言,由于 盜版軟件的質(zhì)量問題,也會(huì)造成不必要的麻煩。
　　現(xiàn)在盜版活動(dòng)采用的各種設(shè)備越來越精良,其從正版制作出盜版產(chǎn)品的時(shí)間差也越來越短,這使得消 費(fèi)者想單純從產(chǎn)品的質(zhì)量上來判斷盜版與正版已經(jīng)很困難了。但是不可否認(rèn),盜版仍然存在一些質(zhì)量缺陷,它給用戶計(jì)算機(jī)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)率遠(yuǎn)比正版要高很多。例 如,電腦黑屏嚴(yán)重,盜版軟件導(dǎo)致重要數(shù)據(jù)的丟失甚至?xí)�帶來病毒等�?這會(huì)給使用者帶來無法挽回的損失,而且一旦出現(xiàn)問題,根本不能從軟件公司得到技術(shù)支 持。此外,作為三無產(chǎn)品的盜版軟件,并沒有常規(guī)產(chǎn)品的售后服務(wù)作為后續(xù)產(chǎn)品服務(wù)支持,消費(fèi)者不僅要承擔(dān)安全風(fēng)險(xiǎn),還要承擔(dān)日后產(chǎn)品升級(jí)成本。
　　(三)軟件盜版給稅收收入和就業(yè)帶來不可彌補(bǔ)的虧損
　 　稅收,是我國政府最主要的收入來源。作為主要的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段,稅收通過引導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),從而合理調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。保證就業(yè),則是我國政府的職 責(zé),是民生之本。據(jù)統(tǒng)計(jì),在 “十五”期間,我國軟件產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值從796億元升至3900億元,的平均增速超過40%,規(guī)模增加了4倍多,2006年年底達(dá)到4800億元。作為我國第 三大支柱產(chǎn)業(yè)的軟件行業(yè),對(duì)于稅收的貢獻(xiàn)更是大幅度提高。
　　但是根據(jù)美國《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告》估計(jì),中國綜合盜版率每增加10個(gè)百分點(diǎn),軟件 銷售額將減少39.7億元人民幣,相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量也將下降67.76億元人民幣之多,會(huì)造成近13170個(gè)人喪失就業(yè)機(jī)會(huì)。相反,如果盜版率減少 10%,將會(huì)帶動(dòng)正版軟件廠的發(fā)展,直接或間接為社會(huì)提供13170個(gè)就業(yè)崗位,同時(shí)為政府增加7770萬美元的稅收[5]。
　　由此可見:盜版軟件已經(jīng)對(duì)我國新興的軟件產(chǎn)業(yè)構(gòu)成了極大的危害,嚴(yán)重的阻礙了軟件市場(chǎng)的發(fā)育,使得軟件企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益銳減。盜版的存在殘酷地剝奪了軟件行業(yè)本來能為國家提供的更多就業(yè)機(jī)會(huì)以及繳納的更多稅收。
　　三、改進(jìn)的措施與意見
　 　軟件行業(yè)是21世紀(jì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的載體,盡管各種原因促使盜版肆虐,我們必須找準(zhǔn)措施,以積極態(tài)度應(yīng)對(duì),還軟件業(yè)一個(gè)“純真無邪”的世界。但是,盜版給公眾 所帶來價(jià)格上優(yōu)惠等一系列好處,我們也不得不考慮。并且,盜版四處橫行,反盜版行動(dòng)的成本之高,可想而知。因此,打擊盜版并非一朝一夕之事,需要政府、廠 商、消費(fèi)者共同努力。
　(一)制定合理的軟件價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)
　　消費(fèi)者選擇盜版一個(gè)很重要的原因是正版產(chǎn)品的價(jià)格昂貴,而盜版與之相比在性能、質(zhì)量上并無顯著差異,價(jià)格卻 低很多。因此,很多消費(fèi)者便將目光定為于那些“物”雖不夠完美,但“價(jià)”卻十分優(yōu)廉的盜版軟件上。基于此,一方面,政府可以給生產(chǎn)正版軟件的廠商提供相應(yīng) 的稅收優(yōu)惠和財(cái)政支持,以此來降低他們研發(fā)成本,使生產(chǎn)商自主降價(jià)。另一方面,政府可以為那些購買正版軟件的消費(fèi)者給予一定數(shù)量的補(bǔ)償[6]。
　　(二)加大在反盜版問題上的立法和執(zhí)法力度
　　立法部門應(yīng)當(dāng)加快訂立適應(yīng)于我國當(dāng)前技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展有關(guān)保護(hù)版權(quán)方面的相關(guān)規(guī)章制度。但在維護(hù)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上,還應(yīng)抵制高額壟斷造成的高定價(jià)現(xiàn)象。執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)樹立嚴(yán)格執(zhí)法意識(shí)。對(duì)于那些質(zhì)量不合格,存在網(wǎng)絡(luò)安全隱患的軟件應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決予以銷毀。而對(duì)于一些質(zhì)量良好,但屬于侵權(quán)產(chǎn)品的軟件可以交與正版廠商自行處理。這樣,在避免市場(chǎng)資源浪費(fèi)的前提下,又保證了正版廠商的合法權(quán)益。
　　(三)利用市場(chǎng)機(jī)制一直高壟斷
　　如果說壟斷產(chǎn)生盜版,那么從這種意義上講,反盜版就是要反壟斷勢(shì)力。軟件行業(yè)高度壟斷不但不利于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù),對(duì)于軟件廠商本身而言也會(huì)因?yàn)楦邏艛嗵嵘�產(chǎn)品價(jià)格,而使得消費(fèi)者望而卻步。從這點(diǎn)來說,軟件生產(chǎn)商也應(yīng)調(diào)整銷售策略,降低研發(fā)、生產(chǎn)、銷售成本,通過“低成本戰(zhàn)略”來獲取利潤。改變以往單純利用壟斷地位來“剝削”消費(fèi)者。
　　(四)積極推進(jìn)反盜版教育
　 　信息不對(duì)成是消費(fèi)者誤選盜版產(chǎn)品的原因之一。政府的職能部門和正版廠商應(yīng)積極向市場(chǎng)上提供更多有關(guān)盜版產(chǎn)品造成危害的知識(shí),并且使消費(fèi)者以最低的成本和 最便捷的方式獲取這些信息[7]。在社會(huì)群眾中開展反盜版的教育活動(dòng),提升公眾對(duì)于使用正版的意識(shí),培養(yǎng)其正確的消費(fèi)觀。
　　總的來說,盜版給軟件產(chǎn)業(yè)帶來不可彌補(bǔ)的損失,同時(shí)是對(duì)民族創(chuàng)新精神、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重侵害,盡管其存在有著雄厚的市場(chǎng)基礎(chǔ),我們也絕不畏懼。面對(duì)無孔不入的盜版活動(dòng),通過不斷地調(diào)查、研制、制定與盜版做斗爭的法律、法規(guī),不斷地向廣大用戶進(jìn)行道德、法律意識(shí)的教育和引導(dǎo),軟件商則應(yīng)提供更好的服務(wù),形成一個(gè)健全產(chǎn)銷機(jī)制,形成官、民、商與盜版軟件作斗爭的合力,相信不久,我們定能還軟件市場(chǎng)一個(gè)“純真無邪”的世界。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　[1] 北京參考網(wǎng). 2007中國軟件盜版率調(diào)查報(bào)告[R].2007
　　[2]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)——微觀部分(第四版)[M]. 北京:中國人民大學(xué)出版社,2007.3
　　[3] [美] 哈維•S•羅森.財(cái)政學(xué)(第七版) [M]. 北京:人民大學(xué)出版社 ,2006
　　[4] 田櫻. 盜版軟件的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].沿海企業(yè)與科技.2009年10期
　　[5] [美]世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告 World Intellectual Property Report.[R]. 1999年第2期
　　[6] 譚瑛. 軟件盜版成因與治理機(jī)制分析[J]. 軟件導(dǎo)刊,2009年1月
　　[7] 王希文. 假冒偽劣現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2007年06期