對盜版軟件危害的經濟學分析

摘要:軟件是構建信息化社會的基石,軟件產業已經成為我國在21世紀重點發展的戰略性產業。經過十多年的發展,我國軟件產業無論從產業規模、產業發展環境都取得了一定的成就。但眾所周之,盜版的肆虐已經成為阻礙軟件產業發展的最大的一塊絆腳石。本文將擬用經濟學的分析方法,分別從軟件盜版和我國反盜版軟件的現狀和軟件盜版所帶來的危害進行探討,并在此基礎上,提出相應的解決措施。
　　關鍵字:盜版;帕累托效率;社會福利
　　
　　一、軟件盜版和我國反盜版軟件的現狀分析
　　我國軟件的盜版現象由來已久,如今它已成為文化市場上的一顆毒瘤。盡管從中央到各地方政府都在一定程度上采取反盜版措施,對盜版進行打擊,但時至今日,盜版現象不僅沒有得到有效的根除,反而還有越來越猛之勢。以下是對軟件盜版和我國反盜版軟件的現狀的一些分析。
　　1.位于首都北京海淀區的中關村,是我國IT業興起的地方,是高科技的搖籃,我國最大的計算機 軟件,硬件,多媒體等產地的集散地。然而,現在對于我們而言,中關村似乎成為了假貨、盜版、“山寨”、詐騙的代名詞。一些小公司私下為客戶提供的盜版軟件 已經形成了對正版軟件的嚴重沖擊。 由于盜版的沖擊,導致正版軟件業市場銷售的下滑幅度達50%,退貨率達30%—50%,盜版軟件的市場占有率據最新估計達到95%,甚至還要高。
　　2.其實深受盜版軟件危害的國家不在少數。美國商業軟件聯盟一項軟件盜版情況的調查結果顯示,2003年全球使用的計算機軟件中有36%為盜版,由此造成了290億美元的損失。而中國與越南的盜版高達93%,其中軟件行業受盜版的危害最大。
　　3.為了整頓軟件盜版市場,我國政府一直在努力。近年來,盜版現象也有好轉的形勢。北京參考網 《2007中國軟件盜版率調查報告》指出:中國軟件盜版率在逐漸下降,2007年盜版率由06年的24%下降至20%,收費計算機軟件套數盜版率由63% 下降至56%。其中,單位用戶收費計算機軟件套數盜版率由39%下降至35%,而個人用戶也由78%下降至69%[1]。
　　4.除了對經濟的 危害,盜版軟件更是對知識產權的嚴重侵害。保護知識產權不僅是政府目前的重要工作,也是我國對于世界貿易組織應當履行的承諾。在保護知識產權的問題上,我 國政府的態度一向是堅定的。就目前國內專利法的實施來看,在15年的時間內,我國司法和行政執法部門共查處了約1.2萬件專利侵權或專利糾紛案件,結案率 達到88%。盡管執法力度已經很強硬,仍不能從根本上解決盜版問題。
　　以上數據告訴我們,我國的盜版現象十分嚴重,雖然近年來的軟件盜版率在政府的大力管制下,已經有了明顯的下降,但是,仍然在世界范圍內“遙遙領先”。這不但關乎軟件行業的切身利益,對外貿易的信譽問題,更是削弱民族創新意識,是對民族尊嚴的重大打擊。
　　二、軟件盜版的危害
　　(一)盜版并不是“帕雷托改善”,而會使社會福利受損
　 　一切經濟活動都是為了提高社會的福利水平。20世紀初意大利著名的經濟學家帕累托更明確地指出:在正常情況下,如果一項經濟活動能在不損害任何其他社會 成員的福利的條件下,至少能提高另外一些社會成員的福利水平,這就存在著使人們的福利改善的可能。這種改善后就叫“帕累托改善” [2]。
　　 在生產銷售盜版產品的過程中,的確使一部分社會成員——盜版廠商和消費者的福利得到了改善。盜版軟件品的存在,原來不能購買或沒有購買某種商品的消費者能 夠購買一定數量的盜版品,從而增加消費者福利;原來使用正版品的消費者改為使用盜版品,因盜版品的低價格而給買主帶來更大的消費者剩余;即使是堅決使用正 版的消費者,也能夠在盜版品的沖擊下以更低的價格購買正版品,并從中獲得實實在在的好處。
　　但是,這種改善并不是“帕累托改善”,因為它損害 了正版軟件產品生產者的福利。一個軟件開發商,需要耗費大量的人力、物力、財力來研究其最新軟件。而盜版廠商不用花費巨額資金和聘請高科技人才,僅僅花費 數分鐘便可以獲得相應的軟件拷貝,并以較低價格投放市場,這對軟件開發者而言無疑是巨大沖擊。正如,一個小偷偷了你的錢,小偷的經濟狀況顯然好轉了,但是 你卻遭受了經濟損失,這怎么能說是社會福利得到改善了呢?盜版對經濟的“貢獻”是在侵犯他人知識產權基礎上產生的。其結果,并不是提高了社會福利,而是加 重了社會分配的不合理。
　　盜版產品的這種“非帕累托改善”的性質決定了這樣的惡性結果:如果軟件盜版行為繼續肆虐的話,正版廠商的利益則不能得到保障,其生產的積極性則不能得到保證,直接打擊生產者的創新和創作的積極性。
　　(二)盜版產生負的外部性
　 　經濟外部性是經濟主體(包括廠商或個人)的經濟活動對他人和社會造成的非市場化的影響,有正外部性和負外部性之分。正外部性是指經濟行為個體的活動使他 人或社會受益,而受益者無須花費代價。負外部性則是是指經濟行為活動使他人或社會受損,而造成此負外部性的經濟主體不用承擔成本[3]。盜版軟件會產生負 的經濟外部性。一方面它損害軟件開發公司的合法利益,擾亂了正常的市場秩序,嚴重削弱我國軟件產業長期發展的潛力[4]。另一方面,對于消費者而言,由于 盜版軟件的質量問題,也會造成不必要的麻煩。
　　現在盜版活動采用的各種設備越來越精良,其從正版制作出盜版產品的時間差也越來越短,這使得消 費者想單純從產品的質量上來判斷盜版與正版已經很困難了。但是不可否認,盜版仍然存在一些質量缺陷,它給用戶計算機所帶來的風險率遠比正版要高很多。例 如,電腦黑屏嚴重,盜版軟件導致重要數據的丟失甚至會帶來病毒等等,這會給使用者帶來無法挽回的損失,而且一旦出現問題,根本不能從軟件公司得到技術支 持。此外,作為三無產品的盜版軟件,并沒有常規產品的售后服務作為后續產品服務支持,消費者不僅要承擔安全風險,還要承擔日后產品升級成本。
　　(三)軟件盜版給稅收收入和就業帶來不可彌補的虧損
　 　稅收,是我國政府最主要的收入來源。作為主要的宏觀經濟調控手段,稅收通過引導社會經濟活動,從而合理調整社會經濟結構。保證就業,則是我國政府的職 責,是民生之本。據統計,在 “十五”期間,我國軟件產業總產值從796億元升至3900億元,的平均增速超過40%,規模增加了4倍多,2006年年底達到4800億元。作為我國第 三大支柱產業的軟件行業,對于稅收的貢獻更是大幅度提高。
　　但是根據美國《世界知識產權報告》估計,中國綜合盜版率每增加10個百分點,軟件 銷售額將減少39.7億元人民幣,相應的經濟活動總量也將下降67.76億元人民幣之多,會造成近13170個人喪失就業機會。相反,如果盜版率減少 10%,將會帶動正版軟件廠的發展,直接或間接為社會提供13170個就業崗位,同時為政府增加7770萬美元的稅收[5]。
　　由此可見:盜版軟件已經對我國新興的軟件產業構成了極大的危害,嚴重的阻礙了軟件市場的發育,使得軟件企業的經濟效益銳減。盜版的存在殘酷地剝奪了軟件行業本來能為國家提供的更多就業機會以及繳納的更多稅收。
　　三、改進的措施與意見
　 　軟件行業是21世紀知識經濟的載體,盡管各種原因促使盜版肆虐,我們必須找準措施,以積極態度應對,還軟件業一個“純真無邪”的世界。但是,盜版給公眾 所帶來價格上優惠等一系列好處,我們也不得不考慮。并且,盜版四處橫行,反盜版行動的成本之高,可想而知。因此,打擊盜版并非一朝一夕之事,需要政府、廠 商、消費者共同努力。
　(一)制定合理的軟件價格標準
　　消費者選擇盜版一個很重要的原因是正版產品的價格昂貴,而盜版與之相比在性能、質量上并無顯著差異,價格卻 低很多。因此,很多消費者便將目光定為于那些“物”雖不夠完美,但“價”卻十分優廉的盜版軟件上。基于此,一方面,政府可以給生產正版軟件的廠商提供相應 的稅收優惠和財政支持,以此來降低他們研發成本,使生產商自主降價。另一方面,政府可以為那些購買正版軟件的消費者給予一定數量的補償[6]。
　　(二)加大在反盜版問題上的立法和執法力度
　　立法部門應當加快訂立適應于我國當前技術進步和社會發展有關保護版權方面的相關規章制度。但在維護合理的知識產權基礎上,還應抵制高額壟斷造成的高定價現象。執法部門應當樹立嚴格執法意識。對于那些質量不合格,存在網絡安全隱患的軟件應當堅決予以銷毀。而對于一些質量良好,但屬于侵權產品的軟件可以交與正版廠商自行處理。這樣,在避免市場資源浪費的前提下,又保證了正版廠商的合法權益。
　　(三)利用市場機制一直高壟斷
　　如果說壟斷產生盜版,那么從這種意義上講,反盜版就是要反壟斷勢力。軟件行業高度壟斷不但不利于社會主義市場經濟秩序的維護,對于軟件廠商本身而言也會因為高壟斷提升產品價格,而使得消費者望而卻步。從這點來說,軟件生產商也應調整銷售策略,降低研發、生產、銷售成本,通過“低成本戰略”來獲取利潤。改變以往單純利用壟斷地位來“剝削”消費者。
　　(四)積極推進反盜版教育
　 　信息不對成是消費者誤選盜版產品的原因之一。政府的職能部門和正版廠商應積極向市場上提供更多有關盜版產品造成危害的知識,并且使消費者以最低的成本和 最便捷的方式獲取這些信息[7]。在社會群眾中開展反盜版的教育活動,提升公眾對于使用正版的意識,培養其正確的消費觀。
　　總的來說,盜版給軟件產業帶來不可彌補的損失,同時是對民族創新精神、知識產權的嚴重侵害,盡管其存在有著雄厚的市場基礎,我們也絕不畏懼。面對無孔不入的盜版活動,通過不斷地調查、研制、制定與盜版做斗爭的法律、法規,不斷地向廣大用戶進行道德、法律意識的教育和引導,軟件商則應提供更好的服務,形成一個健全產銷機制,形成官、民、商與盜版軟件作斗爭的合力,相信不久,我們定能還軟件市場一個“純真無邪”的世界。
　　
　　參考文獻
　　[1] 北京參考網. 2007中國軟件盜版率調查報告[R].2007
　　[2]高鴻業.西方經濟學——微觀部分(第四版)[M]. 北京:中國人民大學出版社,2007.3
　　[3] [美] 哈維•S•羅森.財政學(第七版) [M]. 北京:人民大學出版社 ,2006
　　[4] 田櫻. 盜版軟件的經濟學分析[J].沿海企業與科技.2009年10期
　　[5] [美]世界知識產權報告 World Intellectual Property Report.[R]. 1999年第2期
　　[6] 譚瑛. 軟件盜版成因與治理機制分析[J]. 軟件導刊,2009年1月
　　[7] 王希文. 假冒偽劣現象的經濟學分析[J].特區經濟,2007年06期