簡論科技查新在科技發展項目成果鑒定階段的功能

　摘要:本文介紹了科技查新的概念及意義,闡述了科技查新在科技發展項目成果鑒定階段的功能。
　　關鍵詞:科技查新;成果鑒定;功能
　　
　 　在科技成果鑒定中,以專家評審為主的成果評價方式,在當前仍有不可取代的地位,但隨著當今科技迅猛發展的形勢下,專家要運用自身的“知識庫”正確判斷該 成果在國際、國內所處的水平是不容易的,甚至是不可信的,也就是說專家在鑒定更多的項目時也存在著一定的獲取信息的困難。
　　然而,根據查新機 構提供的查新報告,再結合專家自身的“知識庫”,就可對被鑒定的科技成果作出正確的,一分為二的評議,使每一項研究成果得到應有的評價,這樣既有力地保 護、肯定和尊重了我國科技人員的勞動成果,又切實保證科研成果的評審質量。同時,國家科委信息司在1995年1月1日起實施的《科學技術成果鑒定辦法》中也明文規定,需要鑒定的科技成果,要有經國家科委或者省、自治區、直轄市科學技術委員會或者國務院有關部門認定的科技信息機構出具的查新結論報告。因此,科技查新在成果鑒定階段的功能是不容忽視的。
　　1、科技查新的概念及意義
　　科技查新始于20世紀80年代中期,它是科技管理部門委托或授權科技信息部門進行的一項新型情報信息工作。它是以科研文獻為 基礎,以文獻檢索為手段,以檢出的文獻結果為依據,運用綜合分析和對比方法,寫出科技查新報告,為科研立項、成果等的新穎性和先進性提供客觀事實依據,為 專家評議和科研管理部門決策服務。成果鑒定查新是指科研課題完成后,科研工作者為申報某種等級或獎勵的科研成果,向專家提出評獎的依據或證明的一種課題查 新。
　　其目的在于幫助專家公正、客觀地評價研究成果、減少失誤,保證成果的質量,增強科學的嚴肅性,實事求是地反映科研水平。
　　2、科技查新在成果鑒定階段的功能
　　2.1 有助于克服專家評議的主觀、片面性和知識局限性。
　 　在科技成果鑒定中,對于某些項目,專家運用自身的“知識庫”即可解決,但對于更多的項目來說,專家要運用自身的“知識庫“正確判斷該成果在國際、國內所 處的水平是不容易的,甚至是不可信的,也就是說專家在鑒定更多的項目時也存在著一定的獲取信息的困難,因而,必然影響到評審效果。
　　2.2 有助于保證科技成果鑒定的新穎性、先進性、科學性和可靠性。
　 　傳統的成果鑒定中就是由專家來完成的,而在當今科技迅猛發展,即使專家也難以完全獲得國內外的科技信息,因此必然會影響到鑒定的結果。專家評審主要是依 據專家本人的專業知識、實踐經驗、對事物的綜合分析能力以及所了解的專業信息,對被評對象的創造性、先進性、新穎性、實用性等作出評價。評審專家的作用是 一般科技情報人員無法代替的,但具有一定程度的個人因素。
　　而科技查新是文獻檢索和情報調研相結合的情報研究工作,它以文獻為基礎,以文獻檢 索和情報調研為手段,以檢出結果為依據,通過綜合分析,對查新項目的新穎性進行情報學審查,寫出有依據、有分析、有對比、有結論的查新報告。也就是說查新 是以通過檢出文獻的客觀事實來對項目的新穎性作出結論。因此,查新有較嚴格的年限、范圍和程序規定,有查全、查準的嚴格要求,要求給出明確的結論,查新結 論具有客觀性和鑒證性,但不是全面的成果評審結論。
　　2.3 有助于提高成果鑒定的水平,避免了鑒定評獎的失準現象,促進科研管理工作的科學化。
　 　成果鑒定是科研管理的另一個重要組成部分,怎樣才能公正、客觀、科學地評價一項科研成果呢?在發達國家,一般都是采用查新咨詢和專家鑒定相結合的方法, 但在我國長期以來一直只采用專家鑒定的方法。由于專家個人知識的深度和廣度畢竟有限,同時,鑒定過程中往往又受到許多人為因素的干擾,結果導致了許多成果 鑒定會流于形式。
因此,要避免出現成果鑒定評比的失準現象,就應客觀性的查新評價和帶有主觀色彩的專家評估結合起來。科技查新是以公開發表的文獻為 基礎,運用檢索手段查出與委托項目相關(密切相關、相似)的文獻,在查新報告中只列述客觀存在于文獻的事實和數據,不作任何的主觀推斷和評述,同時附上密 切相關文獻的原文。有了科技查新報告,專家和科研管理人員對科技項目成果做出評議和決策時可省卻各種人情方面的干擾。由此可見,查新工作對完善科研管理具 有十分重要的現實意義。
　　2.4 有助于提高文獻資抖的利用率。
　　文獻是人們從事科學實驗、生產實踐和社會實踐的智力資源,它和物質資源同樣是人類為社會積累和創造財富的基礎。查新報告要列出與查新課題相關的參考文獻。這些系統檢索出的相關文獻如果提供給有關的科研人員,有助于科研人員系統掌握該課題的國內外動態,把準科研方向、找出與國內外先進水平的差距,制定該課題深入研究的具體方案。
　　另一方面,由于我國仍處于經濟落后狀態,整個社會的情報意識不強,資料利用率普遍不高,情報人員中有系統的查閱和利用檢索工具者亦為數不多,通過查新工作,使科技情報人員有機會利用各種檢索工具,從而提高了資料利用率。
　　2.5 有助于促進科技成果鑒定加速轉化為生產力。
　 　科技成果是一種潛在的生產力,并不能在社會實際生活中發揮作用。因而科技成果的推廣應用是科學技術轉化為生產力的關鍵環節。但科技成果如未通過查新工 作,光憑專家主觀判斷,可能會出現“差之毫厘,失之千里”之感。如果通過情報檢索工作,以大量的國內外資料作依據,得出可靠的查新結論,則會對科技成果的 鑒定、評價及推廣應用起到不可估量的作用。
　　科技查新工作能從技術和經濟兩個角度對科研成果作比較全面的綜合評價,從而促進了科研成果的流通 和運用,為社會創造出更多的物質財富。評價科研成果在技術上的先進性和創新性是查新工作的基本任務。具體說來,就是通過科技文獻檢索和綜合分析方法,為科 研成果的鑒定,評價提供文獻依據,以判明成果的技術價值。但對應用價值較強的科研成果而言,往往更重要的是評估其經濟價值。因此,科技查新在成果鑒定過程 中起到了科技成果轉化為生產力的間接促進作用。
　　綜上所述,科技查新工作在科技成果鑒定中的作用是巨大的。因此,科技查新工作還需要社會和政府的進一步重視和扶植,還需要進一步地強化全民的科技信息意識,充分發揮科技查新工作的作用,使科技查新工作為保證科技成果鑒定的權威性和科學性做出更大的貢獻。
　　
　　參考文獻:
　　隆新文.科技查新在科研工作中的作用及思考.現代情報.2006(3)
　　董曉夏.論科技查新的重要性. 科技情報開發與經濟.2005(18)
　　舒正榮.對科技成果鑒定改革與發展的思考.科技進步與對策.1999(5)
　　張軼群.立題查新與成果鑒定查新的區別.上海鐵道大學學報.1999(1)
　　洪凡.科技查新與科技質量管理.情報探索. 1998(2)
　　謝陽群.試論科技查新及其意義.大學圖書情報學刊.1995(4)
　　隋志強.科技成果鑒定的查新與檢測鑒定檢測機構.科技成果縱橫.1995(4)