夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則之反思與重構(gòu)——《婚姻法解釋(二)》第24 條之重讀

夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則之反思與重構(gòu)

——《婚姻法解釋(二)》第24 條之重讀

林晞吟王麗娟

【摘要】隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展，人們之間商品交易和物質(zhì)往來(lái)趨于頻繁，夫妻在婚姻存續(xù)期間因日常生產(chǎn)、生活需要，亦無(wú)可避免地與第三人產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而且逐漸由純粹的生活性債權(quán)債務(wù)關(guān)系向經(jīng)營(yíng)性債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)變。夫妻債務(wù)因其身份與財(cái)產(chǎn)的雙重屬性，使其在債務(wù)制度中較為特殊。在我國(guó)法定“夫妻共同財(cái)產(chǎn)制”的背景下，從保護(hù)交易安全出發(fā)，注重對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)，非舉債一方配偶的合法權(quán)益實(shí)際上受到了損害。有鑒于此，本文在重新解讀《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋(二)》）第24 條規(guī)定的基礎(chǔ)上，以夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則為研究對(duì)象，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行夫妻共同債務(wù)定性規(guī)則進(jìn)行分析，并提出完善設(shè)想，以期在依法合理地認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)利益與債權(quán)人交易利益之間的平衡。 

【關(guān)鍵詞】夫妻共同債務(wù)；推定規(guī)則

呆板的公平其實(shí)是最大的不公平。——托馬斯·福勒根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第24 條規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)除去兩種例外情形之外，一概推定為夫妻共同債務(wù)，不知情的配偶一方對(duì)出借人與借款人是否明確約定為個(gè)人債務(wù)，出借人是否知道夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，訟爭(zhēng)的債務(wù)是否是虛構(gòu)的或非法債務(wù)、賭債等無(wú)法進(jìn)行舉證。司法審判實(shí)踐中夫妻一方因賭博、信用卡套現(xiàn)、高利貸等原因債臺(tái)高筑，導(dǎo)致無(wú)辜的夫妻另一方被共同訴至法院、含辛茹苦為其還債的情況屢見(jiàn)不鮮。這不僅不利于維護(hù)市場(chǎng)交易的安全和婚姻家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定，侵害到相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)益，也損害到了法院的公正與權(quán)威。①

一、我國(guó)夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則之立法演進(jìn)

我國(guó)1950 年頒布的《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》）第24 條對(duì)夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)作出了如下規(guī)定，“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)擔(dān)的債務(wù)，以共同生活時(shí)所得財(cái)產(chǎn)償還；如無(wú)共同生活時(shí)所得財(cái)產(chǎn)或共同生活時(shí)所得財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，由男方清償。男女一方單獨(dú)所負(fù)的債務(wù)，由本人償還。”2001 年修訂后的《婚姻法》第41 條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模�或�?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”該條沿襲了同樣的民法學(xué)原理，從夫妻一方所負(fù)債務(wù)的目的考慮。這便是我國(guó)《婚姻法》及其司法解釋一直以來(lái)所秉持的夫妻債務(wù)共同承擔(dān)規(guī)則之濫觴。最高人民法院在1993 年11 月公布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》中第17 條進(jìn)一步明確規(guī)定，夫妻為共同生活需要或者履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等義務(wù)所負(fù)債務(wù)，在離婚后，應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。該司法解釋根據(jù)司法實(shí)踐實(shí)務(wù)的需要，確定了夫妻雙方對(duì)夫或妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)的承擔(dān)規(guī)則。2003 年12 月最高人民法院公布的《婚姻法解釋?zhuān)ǘ�）》中�?/font>23 條規(guī)定，“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。”第24 條規(guī)定，“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”該條確立了夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則。