論文發(fā)表 專(zhuān)利審查人員發(fā)現(xiàn)的三大靜電物理學(xué)理論

【摘 要】專(zhuān)利審查人員在審查“旋轉(zhuǎn)局部屏蔽腔的電場(chǎng)發(fā)電機(jī)”的專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí),發(fā)現(xiàn)并應(yīng)用了三個(gè)新的靜電物理學(xué)理論,做為駁回專(zhuān)利申請(qǐng)的理由。這三個(gè)新發(fā)現(xiàn)的靜電物理學(xué)理論是對(duì) 現(xiàn)有靜電感應(yīng)理論及能量理論的擴(kuò)充,它們將引導(dǎo)人們對(duì)靜電學(xué)理論和能量理論重新加以認(rèn)識(shí);它們對(duì)社會(huì)科技的發(fā)展將發(fā)揮巨大的作用。
　　【關(guān)鍵詞】電勢(shì) 電磁轉(zhuǎn)換 電容能量
　　
　　1 靜電感應(yīng)中的分層感應(yīng)及電勢(shì)分布狀況
　　
　　所謂分層感應(yīng)就是在同一電場(chǎng)中至少同時(shí)存在兩 個(gè)感應(yīng)系,這兩個(gè)感應(yīng)系沿電力線方向是有層次之分的。分層感應(yīng)中的電勢(shì)分布狀況是尚未被人們所認(rèn)識(shí)和應(yīng)用的。
　　圖1是一個(gè)分層感應(yīng)系。
　 　圖中有一個(gè)已充電的大平板電容器,A板為正極板,B板為負(fù)極板。充電后切斷電源,并拆除連接兩極板的導(dǎo)線。C線為與兩極板距離相等的假設(shè)線。在電容器兩 極板間放入6個(gè)平面金屬板,兩兩正對(duì),每對(duì)兩板分距C線兩側(cè),各板到C線的垂直距離的關(guān)系為:dm=dn=do=dp>di=dh。各板之間的長(zhǎng)度 關(guān)系為L(zhǎng)i=Lh>Lm=Ln=Lo=Lp=L/3。m、n、o、p板分別靠近極板的兩端;i、h板居正中間。m與n、o與p分別用導(dǎo)線連接在一 起,i與h則各自獨(dú)立。電容器及各感應(yīng)金屬板的尺度及分布關(guān)系如圖所示。
　　在各板均達(dá)到靜電平衡后,分析上圖中各板的電勢(shì)關(guān)系時(shí),專(zhuān)利“審查 人員”經(jīng)“研究”得出的結(jié)論是:“n、p的電勢(shì)高于m、o的電勢(shì)”。(見(jiàn)《駁回決定正文》第二頁(yè)第3自然段;北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū) (2009)一中行初字第89號(hào),第4頁(yè)第3自然段。
　　它的含義是:“‘疊加電場(chǎng)為零’的空間,兩端的電勢(shì)不等,而且電勢(shì)高低的排列與外電場(chǎng) 電勢(shì)高低的排列是恰恰相反的”。
　　
　　2 分層感應(yīng)中的能量問(wèn)題
　　
　　在上圖中,在“n、p的電勢(shì)高于m、 o的電勢(shì)”的情況下,將試驗(yàn)電荷(假想的單位正電荷)從m板沿合場(chǎng)強(qiáng)為零的空間運(yùn)動(dòng)到n板時(shí),由于“n的電勢(shì)高于m的電勢(shì)”,此時(shí),試驗(yàn)電荷的電勢(shì)能是增 加的。電荷在合場(chǎng)強(qiáng)為零的空間內(nèi)運(yùn)動(dòng),既沒(méi)有電場(chǎng)力作功,也不會(huì)有外力克服電場(chǎng)力作功,那么,試驗(yàn)電荷的電勢(shì)能是怎樣增加的呢?
　　專(zhuān)利“復(fù)審 人員”經(jīng)“研究”發(fā)現(xiàn)了第二個(gè)靜電物理學(xué)理論:電荷在合場(chǎng)強(qiáng)為零的空間內(nèi)運(yùn)動(dòng),功不等于零;電荷電勢(shì)能的增加是由“整個(gè)靜電場(chǎng)以及周?chē)�環(huán)境的電磁轉(zhuǎn)換”得 到的。即在《復(fù)審請(qǐng)求審查決定》(專(zhuān)利復(fù)審委第12808號(hào))決定的理由中,第5頁(yè)上數(shù)19——20行所述的:“復(fù)審請(qǐng)求人只是片面強(qiáng)調(diào)電荷在合場(chǎng)強(qiáng)為零 的空間內(nèi)部的運(yùn)動(dòng)狀況,而沒(méi)有從整體考慮整個(gè)靜電場(chǎng)以及周?chē)�環(huán)境的電磁轉(zhuǎn)換情況。”
　　北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū) (2009)一中行初字第89號(hào),第11頁(yè)第2自然段;北京市高級(jí)人民法院行政判決書(shū)(2009)高行終字第886號(hào) 在第7頁(yè)第4自然段6——9行已確認(rèn)這一理論是正確無(wú)誤的。
　　
　　3 分層感應(yīng)中的“電容能量”問(wèn)題
　　
　　 下圖同樣是一個(gè)分層感應(yīng)系(中間的感應(yīng)體厚度為零)。試驗(yàn)電荷在下圖中沿箭頭所示的閉合路徑運(yùn)動(dòng)到初始位置后靜止不動(dòng),在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中在局部空間內(nèi),外電場(chǎng) 對(duì)電荷是作功的,但作功前后,外電場(chǎng)的能量是不改變的。
　　為了驗(yàn)證在上述情況下“能量是守恒的”,專(zhuān)利“復(fù)審人員”經(jīng)“研究”發(fā)現(xiàn)了第三個(gè)靜 電物理學(xué)秘密:“電容能量的大小僅由導(dǎo)體的形狀、大小和周?chē)�電介質(zhì)決定,與導(dǎo)體是否帶電及帶電多少無(wú)關(guān)。”(見(jiàn)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)致北京市高級(jí)人民法院答辯狀 第2頁(yè)第1——2行;北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)(2009)一中行初字第89號(hào),第3頁(yè)4——5行;北京市高級(jí)人民法院行政判決書(shū)(2009)高 行終字第886號(hào) 在第2頁(yè)第3自然段6——8行)。
　　
　　4 上述三個(gè)新的靜電物理學(xué)的隱意及作用
　　
　　 在圖1中根據(jù)專(zhuān)利審查人員所得出的“n、p的電勢(shì)高于m、o的電勢(shì)”的結(jié)論,可以推導(dǎo)出:“在分層感應(yīng)中電勢(shì)是存在突變的”。而且沿著電力線方向與垂直于 電力線方向,電勢(shì)都是突變的。
　　在沿著電力線方向上,因?yàn)閙板、n板及兩板所夾的合場(chǎng)強(qiáng)為零的空間,電勢(shì)最多只有三個(gè)孤立的數(shù)值,即m板的電 勢(shì)值、n板的電勢(shì)值、m板與n板所夾的合場(chǎng)強(qiáng)為零的空間的電勢(shì)值,三者是找不出連續(xù)變化的依據(jù)的,因此電勢(shì)是突變的。
　　
　 　在垂直于電力線方向上,在“m與o”及“n與p”的兩條連線上,設(shè)若“m與o”的連線上電勢(shì)都是連續(xù)分布的(即任意兩個(gè)無(wú)限接近的點(diǎn),電勢(shì)都是無(wú)限接近 的,如電勢(shì)不是無(wú)限接近的,則電勢(shì)一定是突變的),則由于兩個(gè)相鄰的空間電勢(shì)是倒置的(即在兩個(gè)相鄰的空間內(nèi),沿著同一方向,一個(gè)空間內(nèi)電勢(shì)是逐漸增加 的,而在另一個(gè)空間內(nèi)電勢(shì)是逐漸減少的),因此,在“n與p”的連線上至少有一點(diǎn)電勢(shì)是突變的。
　　電勢(shì)突變的存在將引發(fā)新的能量問(wèn)題,即試驗(yàn) 電荷通過(guò)電勢(shì)突變點(diǎn)前后,電勢(shì)能的改變是怎樣得到的? 是不是也存在著“靜電場(chǎng)與周?chē)�環(huán)境的電磁轉(zhuǎn)換”?
　　周?chē)�環(huán)境的電磁能是取之不盡的能 量,如果在應(yīng)用靜電感應(yīng)原理發(fā)電的發(fā)電機(jī)中,同時(shí)應(yīng)用了電勢(shì)突變的特性,使“靜電場(chǎng)與周?chē)�環(huán)境的電磁轉(zhuǎn)換”的能量也用來(lái)發(fā)電,那么這臺(tái)發(fā)電機(jī)不僅是用原動(dòng) 機(jī)的機(jī)械能轉(zhuǎn)化為電能,同時(shí)在從動(dòng)機(jī)上還直接應(yīng)用了周?chē)�環(huán)境的電磁能來(lái)產(chǎn)生電能,這就和現(xiàn)有的“風(fēng)能、太陽(yáng)能互補(bǔ)”發(fā)電技術(shù)相類(lèi)似,只不過(guò)“風(fēng)能、太陽(yáng)能 互補(bǔ)”發(fā)電技術(shù)只是兩種發(fā)電方式的綜合體,在從動(dòng)機(jī)上是沒(méi)有其它能量轉(zhuǎn)化成電能的(太陽(yáng)能光電效應(yīng)發(fā)電機(jī)是不需要運(yùn)動(dòng)的),現(xiàn)有的發(fā)電技術(shù)中尚沒(méi)有在從動(dòng) 機(jī)上直接將自然界的能量轉(zhuǎn)換為電能的發(fā)電機(jī),因此它的意義非同尋常。
　　根據(jù)專(zhuān)利審查人員發(fā)現(xiàn)的第三個(gè)理論:“電容能量的大小僅由導(dǎo)體的形狀、 大小和周?chē)�電介質(zhì)決定,與導(dǎo)體是否帶電及帶電多少無(wú)關(guān)。”這一理論可知——在分層感應(yīng)體系中,電容器不用帶電荷直接就能發(fā)電。
　　如果在應(yīng)用靜 電感應(yīng)原理發(fā)電的發(fā)電機(jī)中,應(yīng)用了電勢(shì)突變的特性,使“靜電場(chǎng)與周?chē)�環(huán)境的電磁轉(zhuǎn)換”的能量也用來(lái)發(fā)電,同時(shí)再應(yīng)用“電容能量”的特性進(jìn)行發(fā)電,那么,這 種發(fā)電技術(shù)就會(huì)更加令人震驚。
　5 結(jié)束語(yǔ)
　　
　　專(zhuān)利審查人員發(fā)現(xiàn)的三個(gè)理論能夠引領(lǐng)人類(lèi)走向一個(gè)新的能源時(shí)代,改變世界的能源狀況,使人類(lèi)無(wú)需再為能源枯竭而 憂慮;尤其電力工業(yè)將因此而發(fā)生重大變革。
　　
　 　6 證明文件清單
　　
　　下面的文件都是有關(guān)“旋轉(zhuǎn)局部屏蔽腔的電場(chǎng)發(fā)電機(jī)”的審查文件,這些文件可以證明本文涉及的三個(gè)理論產(chǎn)生 過(guò)程及其真實(shí)性、可靠性。文件正文附后。
　　附件1:《實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書(shū)》3頁(yè)
　　附件2 :《駁回決定書(shū)正文》2頁(yè)
　　附 件3《復(fù)審請(qǐng)求書(shū)》2頁(yè)
　　附件4:《復(fù)審請(qǐng)求審查決定書(shū)正文》8頁(yè)
　　附件5:《北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書(shū)》12頁(yè)
　 　附件6:《答辯狀》(致高院)2頁(yè)
　　附件7:《復(fù)答辯狀》2頁(yè)
　　附件8:《北京市高級(jí)人民法院行政判決書(shū)》 8頁(yè)
　 　致謝
　　感謝“旋轉(zhuǎn)局部屏蔽腔的電場(chǎng)發(fā)電機(jī)”的專(zhuān)利審查人員,發(fā)現(xiàn)了三個(gè)偉大的物理學(xué)理論;感謝北京市第一中級(jí)人民法院及北京市高級(jí)人民法院的有關(guān)法官 對(duì)上述理論的支持和艱苦的查證工作!
　　由于本人水平有限,不妥之處敬請(qǐng)指正。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　[1] 專(zhuān)利文獻(xiàn):文件號(hào) CN-1485973A.
　　[2] 專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)12808號(hào)決定.
　　[3] (2009)一中行初字第89號(hào).
　　[4] (2009)高行終字第886號(hào).