城市公園與城市居民休閑生活的半耦合關系

【摘要】隨著城市經濟發展和居民生活質量的不斷提高，人
們對于室外休閑活動的期望與要求也越來越高。而城市公園作為
城市戶外休閑生活的主要場地，與居民休閑生活自然有著不可分
割的聯系。
【關鍵詞】城市公園；休閑生活；半耦合關系
一、前言
“耦合關系”指某兩個事物之間存在的一種相互作用、相互
影響的關系，城市公園與城市居民休閑生活之間的關系不是存在
絕對的因果關系，而有一定程度上的關聯性，即二者存在著“半
耦合關系”。對于這種關系的研究，有利于對現狀城市公園的定位
以及使用情況有大致的了解，從而為未來公園在城市中的規劃設
計等帶來指導性。
本次論文前期對北京市四個具有代表性的綜合性公園、帶狀
公園以及社區公園進行了相關調研，對于場地的資料進行了前期
收集并到公園現場進行實地考察。最后綜合對幾個不同類型的公
園進行橫向對比分析，此外，也找出其共通點來整合作為公園綠
地的整體研究。
二、公園概況
1.海淀公園。綜合公園，約34 公頃。位于北京市海淀區西北
四環萬泉河立交橋的西北角，東起萬泉河路，西至萬柳中路，南
到西北四環路，北至新建宮門路。從較大范圍來看公園西鄰頤和
園，東鄰中關村科技園區，毗鄰北京大學。公園緊鄰部分北側為
市政及教育用地，西側為綠地及社區，南側隔四環路為高爾夫俱
樂部，東側隔萬泉河路為學校、社區以及體育中心，東北側為體
育休閑廣場，東南側為一居民社區。有482、534、563 路等十余
量公交車可直接到達。未來將穿過該公園下方的地鐵16 號地鐵線
正在規劃中。
2.馬甸公園。帶狀公園，南北長700 米，東西寬80-160 米，
總用地面積約為8.6 公頃。位于北京市北三環馬甸橋西北角，東
臨八達嶺高速，西至冠城園小區，南接北三環中路，北望北土城
西路。北側為商務區及大型社區，西側為社區及市政用地，南側
為居住區，東側為一小型公園、大型社區及商業區，東北側緊鄰
北土城城垣遺址公園。周邊有五個公交站，共有近百量公交車可
達；同時有地鐵十號線站口在東北側。
3.北土城公園。帶狀公園，全長4200 米，寬60-100 米，總
占地約47 公頃，北土城元大都城垣遺址公園橫跨海淀區與朝陽區，
西起海淀區學院南路明光村附近，向北到黃亭子，折向東經馬甸、
祁家豁子直到朝陽區芍藥居附近，大體與地鐵10 號線北段重合。
七段地塊各有數輛公交車可達，地鐵十號線并行于其下，有四個
站口可到達帶狀公園的各區域。
4.雙榆樹公園。社區公園，約八千平米，位于北京市海淀區
雙榆樹社區較為中心的位置，整個社區西側為中關村大街，北側
為知春路，東側為科學院南路，南側為北三環西路。場地周邊為
雙榆樹社區內的各個小區，同時有社區內部相應基礎設施配備。
整個社區的西側為中國人民大學。就近公交車站較少，但距離一
公里范圍處有較多公交車站。
5.對比分析
表1 四個公園基本要素對比

由表格1 的對比可以看出，雖然同一類型公園的各項內容稍
有不同，但整體來看，各個類型的公園存在了一定程度上的差異。
首先，綜合性的公園一般輻射范圍比較大，使用人群也較多，
因此分布在交通便利、附近交通系統能夠通向較遠地區的區域，
整個公園面積也相對較大。雖然游客來公園的次數較少，但是每
次使用時間都長，大部分時間長度為半天到一天。從內部構造來
說，綜合性公園有比較明確的大型功能分區，為不同類型的園內
活動提供了相應而舒適的空間、景觀等等。比如海淀公園大致分
為了幾個不同功能區，其中，中心草坪區域供人們聚會、野餐、
放風箏等活動，水域區、其他景觀區供人觀賞拍照，兒童游樂區
供孩子游玩，露天劇場區域方便進行市民大型晚會、活動，同時

還有較為隱蔽而人少的區域可供人們進行閑聊、散步及靜心休息
等活動。
帶狀公園的長度很長，比如北土城公園的跨距已達到四公里
多。從城區的尺度來看，帶狀公園貫穿了很大的范圍，在位置上
基本與城市要道并列，或在自然條件合適的情況下與河道并行。
帶狀公園貫穿的長距離使得很大范圍內的整個區域渾然一體。城
市居民可以很方便地在就近的區域內進行小范圍活動，也為在城
市中的步行人群提供了除在城市主干道旁行走外的另一中選擇，
而這種選擇是一種更加安全而同時兼具欣賞性的選擇。以北土城
公園為例，雖然規劃設計中對幾段場地的主題進行了劃分，但沒
有存在功能上的明顯側重或差異，因而在實際使用中，北土城公
園的各個部分沒有存在非常明顯的人群聚集特別多、少的區域，
每一段場地都有相應區域內的居民來此使用活動。
三、活動行為與空間形態
表2 公園內使用者活動類型及相關要素

由表格2 可以看出，根據年齡及個人喜好的不同，城市公園
使用者在公園中的活動類型有很大區別，包含了動、靜及之中的
很多狀態，而不同的行為方式對于場地空間形態或景觀效果的要
求也有所不同。首先在動態類的活動中，打球、跳廣場舞等類型
的人數較多的群體性活動所占區域的面積較大，需要比較平坦的
場地，對光線、休息場地的舒適程度等有所要求，而對周邊景觀、
私密程度等的要求不高。對于散步、慢跑等個人性的活動來說，
也需要較大范圍的場地。但與打球、廣場舞等一定區域內大范圍
面積不同，散步慢跑所需的是長度上的大范圍。使用者更傾向于
有一定景觀效果，與其他使用者在交通上互不干擾的道路。兒童
游戲場作為很he 家長對于孩子的看護問題。例如馬甸公園中的兒
童游戲區就被設置為了下沉地形，場地主要出入口也有一定的限
制而非全開敞。這樣的一個地形構造使家長可以在較高的區域俯
視全場，對孩子的看護行為能夠得到視線上的便利輔助。健身器
材區幾乎在所有公園都有設置，尤以社區公園最多。使用者只在
器材附近活動，在運動類的活動中偏于靜態。這類活動對于場地
周圍的景觀效果要求較高，也要求一定程度的安靜狀態。
此外，還有部分的靜態類活動。家庭或同學朋友的聚餐等活
動占地面積較小，但是需要較大面積的開闊場地來作為觀賞。因
而對小環境內的觀賞效果、遮陰程度等要求也較高。而下棋打牌、
小坐聊天等小部分人群的活動需要的占地面積小，但對于場地的
遮陰性、舒適度等方面要求很高，另外聊天等活動需要很高的私
閉性及安靜程度。
四、總結
從公園在城市中的位置安排，到公園內部的構造分區、空間
形態等都與居民的戶外休閑娛樂活動有所關聯。如何能夠更大程
度地服務于城市居民，如何使得活動于其中的居民有更好的使用
體驗，為其提供良好的場地環境、景觀效果，這些是對城市公園
來說最重要的因素，同時也是在設計規劃時最應該被考慮的方面。
參考文獻：
[1]寧艷，胡漢林.城市居民行為模式與城市園林建設.中國風
景園林學會第四次全國會員代表大會論文選集（下冊）.
[2]沈濤.社區公園設計與居民行為方式的相互影響的研究—
—以太原市匯豐苑小區社區公園為例.太原理工大學，2007.
[3]上官晴.淺談城市公園與城市居民休閑生活的半耦合關系
——從功能分區入手.人資社科.